گلشیفته فراهانی ٬ خراشی بر پوست شب

برای ما کمونیست ها تصاویر عریان و اعتراضی ی گلشیفته فراهانی بخصوص در غوقای بی پایان اعتراضات و شورش ها ی دوران سازی که امروزه سراسر جهان را فرا گرفته است واقعه چندان غریبی نیست. ما نه پای بند اخلاقیات کهنه قرون وسطائی هستیم که از عریانی زیبائی طبیعت بهراسیم، نه آنقدر کوته بین و سطحی نگریم که در مبارزه با عمق تاریکی، با تنها خراشی بر پوست شب به وجد و سرور در آییم.

یادداشتی بر مصاحبه آقای حکیمی در مورد لیبی

از نظر من بحث آقای حکیمی در مورد ضرورت تشکیل شوراها بعنوان ظرف پیشبرد و رهبری مبارزات در لیبی و سوریه کاملا درست و منطقی است، ولی در مورد اینکه مردم باید از مطالبه سرنگونی که هم اکنون در دستور کار آنها قرار دارد، دست کشیده به خواستهای ابتدائی تر، خواست های سیاسی و رفاهی عقب نشینی کنند، کاملا اکونومیستی بوده و با روند تکامل مبارزه در سوریه خوانائی ندارد.

حمله آمریکا و روشنفکران ما (علمداری، میرفطروس، محیط، هلاکوئی)

در ماه گذشته در رادیو و تلویزیون ها و کلا رسانه های گروهی مصاحبه ها و گفتگوهای زیادی در مورد حمله احتمالی آمریکا به ایران و چگونگی برخورد به آن بر گزار شد.

«بوزینه تنان «نقد ضد اسلامی یا شبه اسلامی؟

در مقاله بوزینه تنان، نوشته آقای فیروز نجومی، "التذاذ جنسی" مقوله ای است که نویسنده با متهم کردن اسلام به ضدیت با آن بحث خود را آغاز کرده است و در استنتاج از این مقوله ی بزعم وی پایه ایست که به سراع ارزیابی و نقد پدیده های دیگری چون حجاب اسلامی و … رفته است. اما مشکل اصلی در این مقاله در همان مقوله اصلی و درک نادرست نویسنده از آن خوابیده است. این مشکل  که نویسنده، به خطا، ضدیت اسلام با لذت جوئی زن را با لذت جوئی انسان بطور کلی اشتباه گرفته، و فراموش کرده است که اسلام نه تنها با لذت جوئی شهوانی مرد کوچکترین مخالفتی ندارد، بلکه تمامی آیات و قوانین فقهی اش در پی آنست که بیشترین امکانات را برای لذت جوئی وی فراهم آورد، تا جائی که حتی از باز کردن راه برای لذت جوئی مرد از کودک شیرخوار نیز دریغ نکرده است. باید توجه داشت که در این مورد هم طبق معممول، این مرد و نه زن است که مجاز به لذت بردن از کودک شیرخواره ی مخالف جنس خودش می باشد.